Archive for Diciembre, 2009
Festejó Radio Educación 85 años de llevar cultura al país
Posted on Diciembre 31, 2009, under Uncategorized.
Creada con el objetivo de aprovechar el potencial radiofónico para la promoción de tareas educativas y culturales, esta estación nació el 30 de noviembre de 1924 por iniciativa del entonces Secretario de Educación Pública, José Vasconcelos, con la transmisión de la toma de posesión del presidente Plutarco Elías Calles.
Notimex
Publicado: 31/12/2009 10:53
México, DF. El presente año fue especial para Radio Educación, que bajo la dirección general de Antonio Tenorio Muñoz Cota, celebró su 85 aniversario, entre cuyos festejos reconoció a destacadas personalidades del medio cultural e informativo.
La emisora transmitió ocho mil 760 horas por Amplitud Modulada, las 24 horas de los 365 días del año, con 100 mil watts de potencia; mientras que por onda corta transmitió cuatro mil 380 horas, en los 6185 kilo hertz de la banda internacional de los 49 metros.
Otra modalidad, para aprovechar los avances y posibilidades reales de la tecnología moderna, fue la transmisión a través de Internet de ocho mil 760 horas a todo el mundo.
Su cobertura abarca a 16 estados de la República Mexicana y el área Metropolitana de la Ciudad de México por la señal de Amplitud Modulada, mientras que por vía satelital, además de todo el territorio nacional, Radio Educación cubre Centroamérica, Norte de Sudamérica y el Sur de Estados Unidos.
Creada con el objetivo de aprovechar el potencial de este medio de comunicación para la promoción de tareas educativas y culturales del país, Radio Educación nació el 30 de noviembre de 1924 por iniciativa del entonces Secretario de Educación Pública, José Vasconcelos, con la transmisión de la toma de posesión del presidente
Plutarco Elías Calles.
Este 2009, la emisora ofreció cinco mil 803 programas producidos para AM, dirigidos a públicos diversos y con temáticas que van desde la cultura, información, pedagogía, análisis y orientación, hasta la salud integral, ecología, género y tecnología.
(más…)
“La postura militarista de Estados Unidos es un peligro para todo el continente”
Efraín Chury Iribarne
CX36 Radio Centenario
Chury: Petras buen día, ¿cómo estás?
Petras: Aquí estamos, con el invierno pero todavía con poca nieve y mucho frío. Pero en todo caso es típico para este tiempo. Y tratando de hacer algunas reflexiones sobre el año que pasamos y lo que podremos esperar en el futuro.
Chury: me parece que si nos contás eso es misión cumplida así que te escuchamos.
Petras: Bueno. En primera instancia hablamos de lo que pasó en la economía, que era catastrófico con la pérdida de decenas de millones de empleos en el mundo capitalista, tanto en Europa, Estados Unidos, América Latina y África y en menor grado en Asia. Pero el hecho de que la recesión tocó fondo este año no significa que ha terminado para el próximo año sino que podría volver a caer otra vez en forma precipitada. Pero en todo caso muestra para mucha gente -y eso es lo más positivo- que el capitalismo no funciona, no puede cumplir las mínimas condiciones económicas. Hay cientos de millones de personas que ya rechazan por lo menos -y digo eso- el modelo del capitalismo neoliberal, el capitalismo del mal llamado libre mercado. Ahora, sobre la alternativa queda pendiente todavía, porque no hay definiciones claras y no hay un poder político que pueda mostrar que el socialismo es mejor, que podría ser un gran salto adelante entonces estamos ante el desprestigio de un modelo y todavía naciendo el otro, con la excepción de Venezuela, donde han marchado bien hacia varias nacionalizaciones y rechazos de la política guerrerista-militarista imperialista.
El segundo punto importante es el fracaso de los países capitalistas en sus esfuerzos por llegar a un acuerdo para mejorar el ambiente en la reunión de Copenhague. Pero otra vez del otro lado, el hecho de que docenas de miles de personas fueran allá protestando y que empezaron las presiones desde los países del sur sobre otra forma de negociar el problema, es algo positivo.
Y tercero, hemos visto el aumento del militarismo bajo Obama y el fin de la ilusión Obama que para mucha gente liberal progresista, centro izquierda, mujiquistas, tenían mucha ilusión sobre lo que significaba la elección de Obama.
Con las medidas tomadas, tanto canalizando trillones hacia Wall Street, pero más que nada su intervencionismo militar aumentando las tropas en Afganistán, atacando a Pakistán y Yemen y peor, montando un golpe de estado en Honduras, siete bases en Colombia, otro fortalecimiento de la 4 flota en el océano Atlántico frente a América Latina, me parece una indicación de que Washington no tiene alternativas aparte del militarismo y eso ha provocado un rechazo bastante amplio en América Latina incluso entre los gobernantes que no son gran cosa pero por lo menos frente a este extremismo de la Casa Blanca se creó una situación donde Washington quedó solo. Frente al golpe Honduras,Washington era el único régimen en el hemisferio que no quería reconocerlo como un golpe militar, frustró las posibilidades de la vuelta de Zelaya , pero quedó solo a pesar de que algunos gobiernos mantengan posiciones tibias de oposición.La oposición encabezada por Chávez obviamente representa los sentimientos de millones en América Latina.
Las siete bases militares también representan otra indicación de que Washington está planeando una agresión contra Venezuela .La instalación unilateral consiguió el rechazo de casi todo el continente. Y digo casi todo porque tal vez uno o dos países no están de acuerdo. Pero otra vez Washington queda diplomáticamente solo .Eso me parece positivo porque frente a esta ofensiva militarista, que los pueblos vean la posibilidad de la vuelta de las dictaduras militares que impusieran tantos muertos, encarcelados y torturados. Por esta razón Obama ha perdido muchas de las simpatías que tenía y queda como una figura odiada tanto como Bush. Tal vez no con tanta gente pero es el proceso; la dirección para el futuro es que el discurso Obama así como un cambio no va a influir a nadie.
También podríamos decir que en América Latina hay una extensión y profundización de diversificación de socios económicos particularmente con Asia pero también hacia Medio Oriente mostrando que los gobiernos burgueses por lo menos en las condiciones actuales reconocen que hay ganancia en el sentido de ponerse a alguna distancia de la subordinación norteamericana Con excepción de México que es un país quebrado en todo sentido, con los narcotraficantes influyendo hasta en los ministros en el gobierno y los generales. Aparte de México, los demás países han tomado distancia de un país que no es más el mercado principal en Brasil, Chile, Perú y tal vez en el futuro Argentina y Uruguay aunque ya Argentina no es tan vinculado con Estados Unidos.
Es otra indicación de que los cambios en la configuración mundial están en marcha.
Aparte de eso, sobre la política en América Latina podríamos anotar dos cosas. Una, es el debilitamiento de la derecha tradicional, un repudio en las elecciones ,aparte de Chile. Y segundo, el surgimiento del liberalismo social; es decir, avanzando el capitalismo a partir de los agro minerales, exportadores y algunos sectores manufacture.Con altos precios en gran parte de las industrias mineras, de gas, petróleo, metales,los agro-negocios de granos ,azucar.sorja., han conseguido ingresos y apoyo de sectores de la burguesia para una victoria para el centro-izquierda en Uruguay, en Bolivia, que son gobiernos realmente capitalistas que tienen enorme presencia de capital extranjero. En Uruguay el capital financiero-inmobiliario y sectores de exportación del agro, también en el caso de Bolivia con un gobierno que consiguió un apoyo muy importante de sectores burgueses. En el sur de La Paz que era bastión de la derecha Evo Morales consiguió la mayoría por primera vez y también contribuyentes importantes para su campaña de sectores de Santa Cruz y otros lugares.
¿Qué significa el liberalismo social? Indica simplemente una política asistencialista, programas contra lo que llaman la pobreza extrema, dentro de los parámetros estructurales del capitalismo. Y eso indica que las estructuras de clase, las desigualdades y la concentración de riqueza va a seguir igual.
Y la izquierda ignorante sigue hablando de cómo estos son grandes avances de izquierda, que no lo son. Son lo que son: capitalismo con programas asistencialistas. Todo eso significa que todavía los movimientos sociales que han enganchado el tren al liberalismo social, han dejado de ser protagonistas con su propia agenda.
Lo mismo pasa en Brasil y podríamos decir que en Argentina no hay gran diferencia. El período es un período -en el mejor caso-, de luchas reivindicativas y la crisis económica que cayó en América Latina no provocó ninguna radicalización por lo menos desde los movimientos sociales.La excepción otra vez son las relaciones en Venezuela donde la presión de la clase obrera resultó en varias nacionalizaciones en la industria del acero, en la industria de la electricidad. Los obreros han conseguido un protagonismo en la gestión de las empresas, no son simplemente nacionalizadas sino con un cambio en la estructura de gestión.
Por otro lado podríamos decir que existe lucha con mucho coraje en países como Colombia por ejemplo, a pesar de los asesinatos de los paramilitares.
En Ecuador es muy problemático porque hemos recibido noticias de críticas de los movimientos sociales y por otro lado Correa sigue siendo un político con algún apoyo popular. Hay una ambigüedad en el caso de Ecuador, con una política social liberal con respaldo popular como Evo Morales, pero sin una definición clara sobre las industrias estratégicas en la economía.
Debemos pensar en esta situación para el año que viene.
El más grande peligro es esta postura militarista de Estados Unidos. Ese es el gran peligro para todo el continente. La profundidad y amplitud de esta política es una amenaza a corto plazo, no es cosa de pensar en los años venideros.
Y aquí adentro de Estados Unidos no tenemos tantas buenas noticias. Hay una ofensiva en el plan sanitario que no está beneficiando al pueblo. Es un plan de imponer seguros pero que es muy caro para los pobres y es administrado por el sector privado. Esa es la gran lucha y hay desencanto con Obama, incluso ha caído su popularidad a un 40 % y cayendo, pero no tenemos expresiones grandes de rechazo todavía. Hay mucho descontento pero sin ninguna cabeza política a nivel nacional. Ese es el dilema que enfrentamos: desencanto y elecciones para el Congreso el próximo año .Tengo miedo de dos cosas: una que haya una gran abstención que tal vez podríamos decir que es positivo dejar elegir entre los dos partidos capitalistas: pero del otro lado creo que si la derecha republicana es astuta y adopta un discurso seudo populista podrían volver a tener casi mayoría en el Congreso y quedamos con la ultra derecha en el Congreso y la derecha en la Casa Blanca. Esto es muy posible si las tendencias actuales siguen así.
¿Y lo positivo qué es aquí en Estados Unidos.Lo positivo es que el capitalismo no ha solucionado el problema del desempleo y el desalojo de gente que no puede cumplir con las hipotecas. Y hay millones de personas que se sienten inseguras y cuestionan el funcionamiento del sistema. Pero no hay todavía en este gran descontento una reflexión sobre el socialismo.
Como no hemos tenido ningún referente socialista por muchos años a escala nacional, en contraste con incluso Europa donde por lo menos formalmente existe alternativa socialista, aquí nos falta. Y en ese sentido son cosas que es difícil rectificar.
En el tema del Medio Oriente y las guerras allá muy influidas por el poder sionista en esta situación norteamericana, todavía tenemos dos cosas: un poder sionista en el gobierno con bastante maxi fuerza, pero también un creciente rechazo al sionismo incluso en sectores judíos que están repugnados de este terrorismo que representa la guerra contra Gaza y los asesinatos. Hay un aumento enorme del rechazo a Israel y el sionismo, yo no sé si entre la mayoría pero por lo menos en relación con el pasado ha crecido mucho y eso es positivo aquí, a pesar de que los crímenes de Israel y el respaldo norteamericano siguen siendo los dos factores en esta región.
Lo otro es el problema que Washington tiene con los países dinámicos como China y otros que no ha podido compensar con una dinámica interna entonces piensan aumentar la agresión hacia China por lo menos verbalmente. Agresiones e insultos sobre su plan económico, su plan de medio ambiente, sus relaciones con Irán, etc. Hay una campaña no tan frontal sino indirecta o directa, pero sin pensar en las consecuencias. Porque China es dueña de más de un trillón quinientos mil millones en notas del Tesoro norteamericano y si ellos quisieran descartarlo el dólar estaría en caída libre ..Hay un aventurerismo en Washington que fracasa en una gestión y repite la misma cosa; fracasa en Irak y monta una guerra en Afganistán; fracasan en tumbar el gobierno de Chávez entonces tumban a Zelaya en Honduras; fracasa con Cuba en el embargo y vuelve a repetirlo. Acá hay una política sin capacidad de reflexión, sin posibilidad de rectificar, sin posibilidad de iniciar una nueva etapa y eso es algo tanto patología psicológica como patología política.
Chury: Bien Petras, estamos en el final y yo quería decirte en un análisis muy breve que se reduce en una frase, que en 50 años de periodismo he venido a aprender que aquí en Uruguay, los grandes dirigentes de izquierda no eran otra cosa que gentes que querían estar un día gozando de los privilegios que tenían los integrantes de los partidos tradicionales que habían gobernado hasta entonces. Esa sería la síntesis que podría hacer de mi país en este momento y te digo lo siguiente: te agradezco mucho todo un año; son más, pero este año porque hoy lo estamos finalizando pero con la promesa de reencontrarnos en el 2010, que seguramente será muy pródigo en comentarios tuyos, en análisis, en todas las cosas que podamos divulgar para un mayor conocimiento de la gente.
Me resta enviarte un enorme saludo, un enorme abrazo en nombre de la audiencia y que el año 2010 sea el mejor de los años para tí y para tu gente.
Petras: Lo mismo para vosotros, incluyendo a las amas de casa, los taxistas, los cadis y los demás que son los oyentes. Un gran abrazo.
Chury: Un abrazo grande.
¡Adelante!
Posted on Diciembre 31, 2009, under Comunicado, fotos.
Deseamos a nuestros radioescuchas un nuevo año pleno de realizaciones.
No olvides que Por el bien de Todos, Primero los Pobres
Ya está aquí el 2010…
Posted on Diciembre 31, 2009, under buzón republicano.
Recibámoslo con la convicción de que un mundo nuevo es posible?
Compañer@s:
Esperamos que en el 2010 demos un salto cualtitativo hacia la mejor de nuestras utopías.
Salud
El equipo del Tadeco
Enojo de militares ante plan de crear una comisión de la verdad en Brasil
* Lula promete solucionar “políticamente” el diferendo
Afp y Dpa / La Jornada
Brasilia, 30 de diciembre. El proyecto del gobierno brasileño de crear una comisión de la verdad que investigue los crímenes de la dictadura (1964-1985) desencadenó una fuerte reacción del comando militar y el ministro de Defensa, que amenazaron con una dimisión generalizada, pero el presidente Luiz Inacio Lula da Silva prometió solucionar políticamente el diferendo.
La disputa se originó en vísperas de Navidad con el lanzamiento del Programa Nacional de Derechos Humanos del gobierno, que prevé crear una comisión de la verdad para investigar los delitos de la dictadura, explicó el presidente del Frente de Defensa del Parlamento, diputado Raul Jungmann, luego de que el tema despuntó este miércoles en la prensa nacional tras días de rumores.
Contrariamente a otros países de la región, en Brasil sigue en vigor una ley de amnistía dictada en 1979 por el último presidente del régimen militar, general Joao Figueiredo, que garantiza que no haya procesos contra los represores. Los militares se han resistido a toda iniciativa que amenace revisar la amnistía en Brasil, país que reconoce 400 víctimas entre fallecidos y desaparecidos.
“Existía un acuerdo (con el gobierno) de que cualquier modificación que afecte la amnistía obligaría a investigar los delitos de los dos lados (represores y resistencia), pero el programa del gobierno mencionó sólo a los militares”, justificó Jungmann, por lo que en las filas castrenses la reacción fue de “indignación” y tildaron el proyecto de “revanchista”.
(más…)
Medio ambiente: entre depredación y persecución
Posted on Diciembre 31, 2009, under cultura republicana, editorial, fotos.
Editorial de la Jornada
Los insistentes llamados a defender el medio ambiente formulados por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, en el contexto de la 15 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, realizada en Copenhage, Dinamarca, guardan poca o ninguna relación con la circunstancia que en esa materia se vive en el país.
A la contaminación de aire, agua y cielo, y la sobrexplotación de recursos naturales practicada en distintos puntos del territorio nacional, se suman la indefensión y la persecución que enfrentan los defensores del medio ambiente. Tan sólo en el año que hoy concluye fueron asesinados cinco luchadores ambientalistas –otros han sido objeto de atentados–; a ello debe añadirse el constante hostigamiento que enfrentan estos activistas, como ha quedado de manifiesto con el acoso judicial en contra de un grupo de habitantes del poblado de La Gloria, en el municipio de Perote, Veracruz, que denunciaron la contaminación generada por los criaderos de cerdos de la trasnacional Granjas Carroll.
La criminalización de estas expresiones de protesta social y la represión aplicada a quienes reivindican el derecho a un medio ambiente sano y a que sus comunidades no sean despojadas de sus recursos son consecuencias de la aplicación de la actual política oficial en materia ambiental, la cual subordina la protección de los ecosistemas a los intereses comerciales e industriales privados, tanto nacionales como foráneos.
Desde hace más de dos décadas, las sucesivas administraciones del ciclo neoliberal han adoptado el abaratamiento de la mano de obra y la aplicación de legislaciones laxas en materia ambiental como dos de las “ventajas comparativas” del país para competir en el mercado internacional.
En el sexenio pasado, una porción de las inversiones foráneas, particularmente la integrada por la industria maquiladora, emigró a países como China e India –en los que el costo de la mano de obra es aún menor que en México–, con la expectativa de obtener más amplios márgenes de ganancia.
(más…)
Resoluciones de Año Nuevo, reflexiones…
Posted on Diciembre 31, 2009, under Columna de opinión, buzón republicano, fotos.
Enviado por Lindísima.
Ver otras meditaciones al final del texto.
Mas que todo por acción sicológica el principio de un Nuevo año es un momento de cambio. Algunos escribimos nuevas metas, comemos uvas en Diciembre 31 pidiendo deseos y otros, en nuestra fe, le pedimos a Dios que nos conceda alguna larga lista de deseos. A esto le llamamos las resoluciones de año nuevo.
Es curioso que para muchas personas esta lista de resoluciones no cambia de año en año. Desde dietas, esfuerzos para dejar de fumar, perder peso, cambiar de trabajo… La razón obvia para que muchas de estas resoluciones estén siempre en la lista es que no las alcanzamos.
Una de las razones por la cual las abandonamos es la falta de planificación. Las resoluciones pueden ser metas o deseos. La diferencia entre una meta y un deseo es que la meta involucra acción y planificación. El deseo es solo pensamiento. El querer bajar de peso es un deseo (el cual casi todos anhelamos), el ir al medico, la nutricionista o a un grupo para bajar de peso es acción.
Los deseos son importantes, muchos de ellos se convierten en metas. Los deseos son el comienzo para alcanzar algo. Nos dan motivación y nos empujan. Por alguna razón difícil de definir cuando deseamos algo muchas veces se nos presenta la oportunidad de realizar el deseo y si tenemos la actitud correcta podemos hacerlo realidad.
(más…)
Meditación de Año Nuevo
Posted on Diciembre 31, 2009, under Columna de opinión, fotos.
Enrique Galván Ochoa / Dinero / La Jornada
* Cayó la recaudación de impuestos
* Cuentas bancarias antiguas
Como cada día último del año desde que apareció por primera vez esta sección en las páginas de La Jornada, el autor hace un espacio entre los asuntos materiales para dedicarlo a una meditación.
“Cuenta una antigua leyenda hindú que en un tiempo todos los hombres que vivían sobre la Tierra eran dioses. Pero el hombre infringió tanto las leyes del Universo que el Dios supremo decidió castigarlo privándolo del aliento divino que había en su interior, escondiéndolo donde jamás pudiera encontrarlo y emplearlo nuevamente para el mal.
Para ello, reunió a los ángeles de su consejo y les preguntó:
–¿Dónde podemos esconder el aliento divino que no han sabido usar los hombres para que jamás puedan encontrarlo?
–Lo esconderemos en lo más profundo de la Tierra, respondieron los ángeles.
–No, respondió Dios, porque el hombre cavaría profundamente en ella y lo encontraría.
–Entonces lo sumergiremos en lo más profundo de los océanos, dijeron.
–Tampoco, dijo Dios, porque el hombre aprendería a sumergirse y lo hallaría.
(más…)
Protesta contra la escalada de precios
Estudiantes y vecinos de la delegación Venustiano Carranza se manifiestan frente a una gasolinera, en la calzada Zaragoza / Foto Francisco Olvera.
Laura Poy Solano / La Jornada
Integrantes del Frente Social por la Igualdad (FSI) rechazaron el alza en el precio de la gasolina y demandaron acciones urgentes del gobierno federal para frenar la escalada de precios en alimentos de la canasta básica.
Durante más de una hora, decenas de estudiantes de las universidades Nacional Autónoma de México y Autónoma de la Ciudad de México se manifestaron frente a la gasolinería ubicada en el Metro Moctezuma, donde solicitaron a los automovilistas tocar la bocina de su automóvil como acto de protesta, con el fin de “expresar el rechazo de la ciudadanía ante estas medidas que afectan aún más la frágil economía familiar”.
René González, del FSI, informó que la próxima semana iniciarán una jornada de protestas, que contempla realizar mítines frente a la Secretaría de Hacienda para demandar que se modifique la política económica del gobierno federal y se apliquen medidas de apoyo a los sectores menos favorecidos, entre los que destacó a personas en pobreza, así como a “millones de estudiantes que resentirán esta escalada de precios”.
Anunció que el FSI mantendrá una campaña en Internet para informar a la población y convocar a diversos actos de protesta en la capital del país.
Resúmen de 2009: Un rosario de males enmarcó un año de pesadilla
* Azotan influenza, crisis, incendio e inundaciones a México en 2009
* Muerte de bebés en una guardería, el A/H1N1 y severos golpes a la economía marcan el año
* Lanza Felipe Calderón a 44 mil electricistas a la calle
* Sufre el PAN grave derrota electoral
Rosa Elvira Vargas / La Jornada
Cuando en enero muchos mexicanos pudieron pensar o esperar que en 2009 no ocurriría nada peor que la continuación de la crisis económica desatada en el segundo semestre del año anterior, descrita entonces con el alentador pronóstico de un simple “catarrito”, resultó que no.
Fueron éstos 12 meses de pesadilla: la epidemia de la influenza A/H1N1, el incendio en la guardería del Seguro Social en Hermosillo, donde murieron 49 niños; la caída a menos 7 por ciento en el crecimiento económico, la desenfrenada violencia en todo el territorio nacional, así como las inundaciones en estados del noroeste y del sureste son apenas algunos de los acontecimientos inolvidables de este periodo anual.
Pero esos hechos no fueron todos ni los peores. El gobierno federal, que el 7 de enero había anunciado un Acuerdo Nacional en favor de la economía familiar y el empleo, en octubre –a la medianoche del día 10– ordenó a la Policía Federal tomar por asalto las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro y publicó un decreto firmado por el presidente Felipe Calderón Hinojosa en el cual se decidía la extinción del organismo y se mandaba a la calle a más de 44 mil trabajadores activos.
El 5 de julio hubo elecciones federales y también locales en algunas entidades. El oficialista Partido Acción Nacional (PAN) sufrió una sonora derrota en las urnas, y la Cámara de Diputados quedó bajo el control del Partido Revolucionario Institucional (PRI), lo mismo que cinco de las seis gubernaturas en disputa ese día.
Mientras, cada mes miles de mexicanos siguieron sumándose a las filas del desempleo y el gobierno anunció oficialmente el fin de la era del petróleo como sostén de las finanzas públicas. El estira y afloja entre los poderes Ejecutivo y Legislativo produjo, el 21 de octubre, un acuerdo en la Ley de Ingresos por el cual a partir del primero de enero de 2010 el impuesto al valor agregado (IVA) pasará de 15 a 16 por ciento y el impuesto sobre la renta (ISR) será de 30 por ciento, además de un cobro adicional de 3 por ciento a las telecomunicaciones, entre otros.
(más…)
Mañana nuevo aumento a la gasolina, comenzará 2010 con gasolinazos, anuncia la Secretaría de Hacienda
Recuerda que no toda la gasolina se importa y que por no tener refinerias suficientes, exportamos petróleo barato para comprar gasolina cara. Va la nota.
* Cascada de impuestos y alza a combustibles impulsarán la inflación, advierten analistas
* Es el mayor incremento de gravámenes en tres décadas; el ISR pasará de 28 a 30%
* Autoridades dicen que se trata de “medidas responsables para fortalecer las finanzas públicas”
Juan Antonio Zúñiga / La Jornada
En el marco del impacto que tendrá el alza generalizada de impuestos en los precios al consumidor, a partir del primer minuto de mañana la gasolina Magna elevará 8 centavos su cotización, la Premiun 9 centavos y el diesel 8 centavos por litro, “para reflejar el cambio en la tasa del impuesto al valor agregado del 15 al 16 por ciento”, informó la Secretaría de Hacienda.
A través de una comunicación leída ayer por el subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade Kuribreña, la Secretaría de Hacienda anunció oficialmente el reinicio de la política de aumentos graduales en los precios de esos combustibles, después de los incrementos realizados el 19 y 26 de diciembre recientes. Con esto, a partir de mañana se pagarán 7.88 pesos por cada litro de gasolina Magna, 9.57 pesos por el de Premium y 8.16 pesos por el de diesel.
Bajo la premisa de que la política de elevar los precios de la gasolina y el diesel “implica medidas responsables que permiten fortalecer las finanzas públicas de todos los órdenes de gobierno”, la dependencia del Ejecutivo federal sostuvo que “mantener sin cambios nominales los precios de los bienes que proporciona el sector público dañaría severamente las finanzas públicas del país y, a la postre, obligaría a imponer cargas fiscales mayores a consumidores y contribuyentes”.
José Antonio Meade leyó un documento en el que la Secretaría de Hacienda realiza diversas comparaciones y afirma que “al 28 de diciembre, incluidos los incrementos recientes, los precios de la gasolina y el diesel en México son menores en aproximadamente 12 por ciento a los que se pagan por importar dichos productos”.
(más…)
Décimo postulado para transformar al país: Promover una nueva corriente de pensamiento
Posted on Diciembre 31, 2009, under cultura republicana, fotos.
Del Twitter de AMLO
La transformación que necesita el país no sólo debe tener como propósito alcanzar la democracia, el desarrollo y el bienestar, es indispensable contrarrestar el modelo de vida dominante que ha elevado a rango supremo el individualismo y donde sólo vale el dinero-
El proceso de degradación progresiva que se padece en todos los ordenes de la vida publica no se remedia nada más con crecimiento económico, enfrentar la decadencia implica crear, cristalizar y difundir una nueva corriente de pensamiento sustentada en la cultura de nuestro pueblo.
Por la civilización mesoamericana, en el México profundo se conserva una gran reserva moral y cultural para la regeneración del país. Buscar el renacimiento de México por el camino de la cultura, la tolerancia, la solidaridad, la diversidad y la protección al medio ambiente. Hay que alentar un pensamiento que ayude a impedir el predominio del individualismo y de la codicia, sobre la dignidad y el amor al prójimo.
Los10 postulados para transformar al país serán los ejes del nuevo proyecto alternativo de nación que se dará a conocer el año próximo.
La tarea de elaborar, a la luz de los nuevos acontecimientos nacionales e internacionales, el nuevo proyecto será coordinada por Ignacio Marván, Luciano Concheiro, Rogelio Ramírez de la O, Héctor Díaz Polanco, J osé María Pérez Gay, Víctor Manuel Toledo. También son integrantes de esta comisión Bolívar Echeverría, Armando Bartra y Arnaldo Córdova, entre otros. El proyecto Alternativo de Nación, tras una amplia consulta y discusión, será presentado en junio del 2010.
El 2010 sera el año de la revolución de las conciencias. Tu puedes ayudar convenciendo a otros: el cambio verdadero es asunto de todos, Es posible la renovación tajante que necesita el país: sólo es cuestión de que la hagamos juntos. Si estas consciente ayuda y ten confianza, somos muchos y no sólo es lo cuantitativo: lo importante es que hay gente en el país consciente y dispuesta a luchar para salvar a México.
Celebremos el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución defendiendo la misma causa: México.
Lo mejor que tenemos es fruto de la lucha de nuestros antepasados y es nuestro deber actuar cuando la nación está en riesgo y nos necesita, ¡Vamos por la nueva independencia, por la autentica democracia, por el respeto de los derechos sociales y humanos de nuestro pueblo!
Vamos todas y todos, pacíficamente, pero con firmeza, entrega y alegría, a consumar la revolución de las conciencias. ¡Salvemos a México!.
El negro Obama es blanqueado en EEUU por el gran imperio de los blancos (los clásicos yanquis)
Posted on Diciembre 30, 2009, under Columna de opinión.
Pedro Echeverria V.
1. Muy interesante el artículo de Immanuel Wallerstein (IW) sobre Obama y su gobierno publicado hoy: “Obama como presidente negro”. Más interesante aún si sabemos que el autor, junto con James Petras y Noam Chomski, es uno de los más profundos y confiables analistas de la economía y la política norteamericanas. Wallerstein no es radical como otros que descartamos, “con los ojos cerrados”, que algún gobierno yanqui –sin un poderoso movimiento mundial- pudiera cambiar de política. IW explica que Obama –aunque sea negro y haya querido cambiar en beneficio de los sectores pobres y miserables- nada ha podido hacer para instrumentar otra política y que, por el contrario, ha sido obligado a ir más hacia la derecha. Recuerdo que mi amigo Rich me respondió alguna vez: “Sí, hace calor, pero no se siente por el frío”.
2. Por eso Wallerstein escribe: “el margen de maniobra de Obama es bastante reducido. Las pocas veces que ha reaccionado como hombre negro, ha perdido de inmediato respaldo político”. ¿Recuerdan algunas aseveraciones incendiarias de su pastor Jeremiah Wright. La reacción inicial de Obama fue hacer un discurso sofisticado acerca de la raza en la vida estadunidense. Quiso negarlo al inicio, pero poco después, Obama tuvo que retractarse y de hecho negar a su pastor, renunciando a su parroquia. Para Obama la lección es clara: no puede, bajo ninguna circunstancia, darse el lujo político de ser visto como un presidente negro. Y esto significa que está constreñido de hacer y decir cosas que un presidente blanco con las mismas ideas políticas estaría deseoso de hacer o decir. Por eso repetiría como mi amigo Rich: “Obama es bueno, pero no se ve por sus maldades de bombardear”.
3. Por eso dicen en México cuando se escucha a políticos y funcionarios queriendo engañar con promesas falsas: “del dicho al hecho siempre hay un enorme trecho”. Nunca hay que juzgar a las personas por lo que dicen sino por lo que hacen. ¿Has escuchado en México a los oportunistas decir: “el presidente es bueno pero no lo dejan actuar; él quiere hacer bien las cosas pero lo desinforman”; “¿no se dan cuenta acaso que adora a sus hijos, a su esposa, a sus familiares?” Igual sucede con la deslumbrante sonrisa de Obama que oculta los bombardeos contra Afganistán, los asesinatos en Irak, Palestina, Colombia, el golpe de Estado en Honduras y, sobre todo, la instalación de decenas de bases militares en Colombia y Panamá. Si el negro Obama creó expectativas contra el racismo yanqui, pronto será más que blanqueado.
(más…)
Nikola Tesla – El Mago Olvidado
Historia del genio Nicola Tesla.
MIKE PRYSNER:DISCURSO DE UN VETERANO DE GUERRA
Discurso de Mike Prysner indicando quienes son el enemigo verdadero de su pais.
by EmpoweredByKnowledge
Oposición critica aumentos
En México se corre el riesgo de un “estallido social” como respuesta a la alza de impuestos y precios de productos, pronosticó el vicecoordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado, Silvano Aureoles.
La bancada del PRI en el Senado también condenó los aumentos a la Magna, por medio de un comunicado difundido ayer, en el que señaló que con el incremento se modificará la meta inflacionaria.
Aureoles dijo que es necesario que el presidente Felipe Calderón sea “prudente”, pues existe evidencia de que algunos grupos aprovecharán 2010 -año emblemático para la historia- para salir a la luz pública.
“No se pueden seguir aumentando los impuestos o los precios de productos; se puede llevar a la población -aún más de lo que ya está- a un grado de desesperación. Y eso puede ser muy riesgoso para la estabilidad del país”, advirtió el legislador.
Aureoles explicó que el aumento al salario mínimo es de dos pesos: “¡No alcanza ni para comprar medio kilo de tortillas, que por cierto acaba de subir!”
El legislador llamó al gobierno federal a analizar con lupa la inconformidad social que se está gestando en las zonas más vulnerables de México.
“Que se privilegie la estabilidad social, con estos incrementos, que atentan contra las mínimas posibilidades de bienestar del país es de alto riesgol”, consideró Aureoles.
En relación con el aumento en el precio de la gasolina, el perredista criticó al PAN por argumentar que se trata de “tres o cinco centavos”, porque -explicó- al incrementar el costo de los energéticos se genera un efecto dominó.
“Ya se dio el incremento a la gasolina, eso impacta las tarifas de transporte y de otros insumos para una serie de industrias, que va a generar una alza generalizada en los consumos a partir de los primeros días del año”, concluyó el legislador.
fuente: El Universal
Alza a la gasolina provocó que subiera el precio de la tortilla
La especulación de empresas harineras y el reciente aumento en la gasolina provocaron una escalada en el precio de la tortilla al consumidor final, que debió pagar hasta 9 pesos con 50 centavos por kilo en la ciudad de México y el área metropolitana, mientras que el gobierno federal aseguró no existen las condiciones para los aumentos.
El coordinador del Congreso Agrario Permanente (CAP), José Luis González Aguilera, afirmó que el aumento de precio del alimento es consecuencia de la especulación de las empresas harineras, que incrementaron en 10 por ciento el precio de su producto.
No obstante, precisó que el valor de la tonelada de maíz este año fue menor en 400 pesos respecto de 2008, al ubicarse en un máximo de 2 mil 500 pesos por tonelada.
Por su parte, Lorenzo Mejía Morales, presidente de la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías AC (UNIMTAC), justificó el alza por el aumento en los costos de los combustibles, que en sólo dos semanas subieron 8 centavos el litro.
González Aguilera aseguró que hay suficiente abasto del grano para consumo humano.
Sin embargo, la directora de asuntos corporativos de Cargill México, Laura Tamayo, indicó que el maíz blanco ha tenido precio estable y aseguró que incluso hubo una baja de cien pesos en su costo, encontrándose, en este momento y desde hace dos meses, en 3 mil 450 pesos por tonelada para los molineros de la ciudad de México.
Este precio, agregó, es menor del que se determinó en el acuerdo con el gobierno federal y la cadena maíz tortilla hace dos años.
Es importante saber que el precio de la tortilla no sólo es determinado por el precio del maíz, sino por otros insumos, como el gas. Asimismo, como cualquier mercado, el de la tortilla está regido por leyes de oferta y demanda, aseguró Tamayo.
Tortillería en la ciudad de MéxicoFoto Roberto García Ortiz
Por su parte, Carlos Salazar Arriaga, secretario de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM), dijo que los inventarios de maíz blanco para consumo humano se encuentran en un mejor escenario que en 2007 –cuando se generó la crisis de la tortilla– y los precios internacionales del grano no son elevados, por lo que no hay justificación para un aumento del precio del alimento. Ello es producto de la especulación que golpea la economía de los más pobres, añadió.
La Secretaría de Economía afirmó que los precios internacionales del maíz no han registrado alza, por lo que en México no existen las condiciones para los aumentos en los precios del alimento, y aseguró que estará atenta a la evolución del mercado.
Un kilo de tortilla se vende ahora a 9 pesos promedio en la ciudad de México, y a escala nacional el costo es de 10.26 pesos en 52 ciudades donde la Secretaría de Economía (SE) monitorea los precios del alimento en tortillerías.
Las alzas alcanzan 50 centavos en algunas entidades del país, incluido el Distrito Federal, mientras en Baja California el precio de la tortilla alcanza un promedio de 13 pesos.
Hasta la semana pasada, la SE reportaba un precio de 8.6 pesos por kilo en la ciudad de México y el área metropolitana; de 9.50 en Guadalajara, Jalisco, y de 10.79 en Monterrey, Nuevo León.
Para la Unimtac, la cascada de aumentos se inició con el flete, porque los transportistas incrementaron las tarifas para el transporte de maíz y la masa una vez que la gasolina aumentó el pasado fin de semana.
El organismo explicó que en el valle de México el precio por kilogramo continuará incrementándose conforme se ajusten los precios en otros insumos, como son las refacciones de las máquinas donde se procesa y elabora el producto.
fuente: La Jornada
Avala diputado unificar la credencial para votar con la cédula de identidad
Diputados del PRI consideraron viable la propuesta del Instituto Federal Electoral (IFE) de unificar la cédula de identidad con la credencial para votar con fotografía, para que sea ese órgano autónomo y no el Ejecutivo quien genere el banco de datos y asuma su resguardo.
En entrevista, Canek Vázquez Góngora, quien también es consejero suplente del tricolor en el instituto, aseguró que la postura en ese sentido del presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, demuestra que el proyecto de la cédula resulta inviable tanto administrativa como económicamente, en los términos planteados por la Secretaría de Gobernación.
Aseguró que el Registro Federal de Electores, a cargo del IFE y que posee un alto grado de confiabilidad y de actualización, podría tener dentro de sus atribuciones el levantamiento de un registro nacional de ciudadanos.
Por ello, y como afirma el consejero Valdés Zurita, el Registro Nacional de Población sólo otorgaría la cédula a los menores de edad y a los extranjeros, y dejaría que el IFE emita la cédula para los mexicanos de 18 años y mayores, expuso.
Canek Vázquez evaluó que ello requeriría de un convenio marco entre el IFE y Gobernación, en el cual se definan las reglas para la preservación de los datos.
El priísta planteó que, a diferencia del proyecto gubernamental, el IFE en todo momento ha ofrecido argumentos de por qué la cédula de identidad y el padrón electoral deben pasar de la coexistencia a la cohabitación.
Cuestionó que la obstinación de Gobernación, de constituir un registro nacional de ciudadanos totalmente diferente del RFE, representa no sólo un gasto oneroso e irresponsable de recursos públicos, sino también un desgaste del aparato público, debido a la duplicidad de actividades a las que se vería sometido. De proceder así, el Ejecutivo estaría quebrantando los principios elementales de modernización administrativa a los que está obligado por ley.
Reconoció que en la actitud de Valdés Zurita existe un punto medio y de contacto para ambos proyectos, donde se conserva y utiliza la información con que el IFE ya cuenta y se perfeccionaría con los datos biométricos que se pretenden incluir.
Mientras, el PRI recordó en un comunicado que a propuesta de su bancada, el pleno de la Cámara de Diputados exhortó al gobierno de Felipe Calderón a detener el desarrollo de la cédula de identidad, hasta que entregue un reporte detallado de la licitación.
fuente: La Jornada
Cardenales y obispos, protegidos por el Papa y Calderón, buscan recuperar privilegios en México
1. Ayer, en su homilía dominical, el cardenal Rivera Carrera aseguró que “la cultura moderna, además de atacar a la familia con la poligamia y el adulterio, hoy la agrede en su esencia por la equiparación de las uniones homosexuales con el matrimonio entre el hombre y la mujer, hasta el punto de permitir la adopción de niños y niñas en el seno de esas uniones. La Iglesia enseña que el respeto hacia las personas homosexuales no puede, en modo alguno, llevar a la legalización de las uniones homosexuales. El bien común exige que las leyes reconozcan, favorezcan y protejan la unión matrimonial como base de la familia, célula primaria de la sociedad”. El arzobispo de México, cardenal con una enorme presencia, está a la cabeza del alto clero mexicano que ha sido acusado de protector de pederastas, de estar aliado al gobierno panista y a poderosos empresarios.
2. Desde que el presidente Carlos Salinas le otorgó todos los derechos al clero en 1992 y estableció totales relaciones con el Estado Vaticano, la poderosa jerarquía eclesiástica no ha descansado en la búsqueda de la recuperación de su dominación arrebatada a mediados del siglo XIX por las fuerzas liberales juaristas. El clero, los militares y los sectores de derecha impulsaron una guerra contra la Reforma liberal (1858/60), luego aprovecharon los privilegios de los 35 años (1876/1911) de la dictadura porfirista y en 1926 lanzó una Guerra Cristera contra el gobierno de la revolución y la Constitución de la República. Es por esa terrible historia, en la que el clero ha estado siempre aliado a las clases explotadoras y opresoras, por la que hay que tener mucho cuidado en sus intervenciones y su fortalecimiento. El PAN y el PRI neoliberales han apoyado su fortalecimiento.
(más…)
Muere Esther Chávez Cano
Lydia Cacho
¿Quién mató a Esther Chávez Cano?
A Esther la conocí en Ciudad Juárez, Chihuahua en 1994 durante un encuentro de mujeres. De inmediato comenzamos a hablar sobre qué hacer para defender los derechos de las mujeres; yo como buena reportera tomé mi libreta y escribí sus respuestas, ella con su mano sutilmente detenía mi pluma y me pedía que la mirara a los ojos.
“Mira Lydia ustedes que están jóvenes tienen que saber cómo van a dar la batalla, apenas estamos intentando abrir la cloaca y cuando comiencen a salir las ratas tendremos que saber qué hacer, cómo hacerlo y quién nos protegerá”. Su voz era dulce y firme a la vez. Esto sucedió hace casi dieciséis años.
Esta mujer menuda y recia, nacida en la ciudad de chihuahua el 2 de junio de 1933 había convocado en 1992, junto con otras once organizaciones, a la formación de un grupo para defender a las mujeres de la violencia en los hogares y en las calles. El nombre que eligieron fue 8 de marzo, como símbolo de que algún día se realizara el sueño de ese colectivo de norteñas que no pedían permiso para saberse ciudadanas de México y el mundo, para defender a las mujeres y niñas del corredor fronterizo con los Estados Unidos.
Esther tenía una mente matemática, su experiencia como contable le preparó para convertirse en la primera mexicana que llevo el registro y contabilizó, de forma empírica pero impecable y detallada, todos y cada uno de los asesinatos de niñas y mujeres en su estado. Fue ella quien nos señaló el camino, fue Esther quien intuyó que las cloacas simbólicas no eran subterráneos callejeros sino instituciones del Estado mexicano y colectivos de hombres capaces de asesinar por placer y por poder.
Fue ella quien apuntó en su primera libreta los detalles de cómo aparecían las víctimas, de quienes lo reportaban y qué autoridades hacían o dejaban de hacer. Muy pronto ya no era una libreta sino varias. Esther no estaba sola, sino acompañada de un grupo de extraordinarias activistas, todas ellas dispuestas a aprender y a elaborar estrategias para prevenir la violencia contra las mujeres y niñas. Fue por ello que en 1999 fundó Casa Amiga, un centro de atención de crisis en el cual las mujeres tienen un espacio de seguridad luego e huir de la violencia en casa, o cuando luego de una violación no reciben más que malos tratos de las autoridades y una mezcla de miedo y desprecio de su comunidad.
(más…)
Monopolios En Mexico Y El Problema De La No Competencia 1/5
Monopolios En Mexico Y El Problema De La No Competencia.
La servidumbre moderna
De la servidumbre moderna es un libro y un documental de 52 minutos producidos de manera totalmente independiente; el libro (y el DVD que contiene) es distribuido gratuitamente en algunos sitios alternativos de Francia y de América Latina. El texto fue creado en Jamaica en octubre de 2007 y el documental fue terminado en Colombia en Mayo de 2009. Existe de él una versión en francés, en inglés y en español. La película ha sido elaborada a partir de fragmentos malversados de películas de ficción y de documentales.
El objetivo central de esta película es poner al día la condición del esclavo moderno en el marco del sistema totalitario mercantil y dar a conocer las formas de mistificación que ocultan esta condición servil. Fue concebida bajo la única intención de atacar de frente la organización dominante del mundo.
En el inmenso campo de batalla de la guerra civil mundial, el lenguaje constituye una de nuestras armas. La intención es llamar las cosas por su nombre y revelar la esencia escondida de la realidad a través de la manera como es llamada. La democracia liberal, por ejemplo, es un mito ya que la organización dominante del mundo no tiene nada de democrático ni de liberal. Es, entonces, urgente sustituir el mito de la democracia liberal por su realidad concreta de sistema totalitario mercantil; se trata de divulgar esta nueva expresión a modo de una línea de pólvora dispuesta a incendiar las mentes con el desenmascaramiento de la naturaleza profunda de la dominación presente.
De la servidumbre moderna from Les Temps Bouleversés on Vimeo.
Algunos querrán encontrar aquí soluciones o respuestas preconcebidas del género “¿Cómo hacer la revolución?”. Este no es el propósito de esta película. Se trata más bien de hacer la crítica precisa de la sociedad a la que debemos combatir. Esta película es ante todo una herramienta militante cuyo propósito es hacer que la mayoría se cuestione y que la crítica se propague allí donde no tiene acceso. Las soluciones y los elementos del programa debemos construirlos juntos a través de la práctica. No necesitamos un gurú que venga a explicarnos cómo debemos actuar: la libertad de acción debe ser nuestro rasgo característico. Quienes desean continuar siendo esclavos esperan su mesías o la obra que bastaría seguir al pie de la letra para lograr ser libre. Ya hemos visto muchas de esas obras o de esos hombres en la historia del siglo XX que se propusieron constituir la vanguardia revolucionaria y conducir al proletariado hacia la liberación de su condición; los resultados de esa pesadilla hablan por sí mismos.
Por otro lado, condenamos todas las religiones ya que son generadoras de ilusiones que nos invitan a aceptar nuestra sórdida condición de dominados y nos mienten o des-racionalizan casi todo. Pero también condenamos toda estigmatización de cualquier religión en particular. Los adeptos del complot sionista o del peligro islamista son mentes mistificadas que confunden la crítica radical con el odio y el desdén. Solo son capaces de producir lodo. Si algunos de ellos se llaman revolucionarios es más con respecto a las revoluciones nacionales de los años 1930 – 1940 que con respecto a la verdadera revolución liberadora a la que aspiramos. La búsqueda de un chivo expiatorio, en función de su religión o de su pertenencia étnica, es vieja como la civilización y no es más que el producto de las frustraciones de aquellos que buscan respuestas rápidas y simples para el mal que nos agobia. No puede haber ambigüedad en la naturaleza de nuestra lucha. Estamos de parte de la emancipación de la humanidad entera, y en contra de toda forma de discriminación. Todo para todos es la esencia del programa revolucionario al que nosotros adherimos. (más…)
“La militarización no es el camino para encarar la crisis política de México.”
Entrevista con la socióloga Laura Carlsen sobre el papel de Obama en la militarización de México
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
¿Puede explicar lo que es el Plan México y cómo se relaciona con el Acuerdo de Libre Comercio de Norteamérica? (NAFTA)
El Plan México, también llamado Iniciativa Mérida, es un plan trienal de cooperación en la seguridad regional elaborado por el gobierno de Bush y presentado en octubre de 2007. El plan surgió de la extensión del NAFTA a áreas de seguridad, conocida como ASPAN: Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte. Originalmente el Plan México debía ser anunciado en el contexto de la cumbre trinacional de ASPAN pero fue retrasado. Se presenta como una petición del presidente mexicano Felipe Calderón de ayuda estadounidense a la guerra contra la droga, pero en realidad fue preparado en Washington como una manera de “extender las fronteras” del perímetro de seguridad de EE.UU., es decir que México se ocupara de prioridades de seguridad de EE.UU., incluyendo el control policial de su frontera sur y que permitiera que compañías y agentes de EE.UU. participaran en operaciones de inteligencia y seguridad de México.
El Plan México propuso 1.400 millones de dólares sobre todo en financiamiento militar extranjero. Se describe como una propuesta de “Contranarcóticos, contraterrorismo y seguridad de la frontera.”
Después de su elección como presidente, Felipe Calderón comenzó a utilizar a los militares en la llamada Guerra contra la Droga. Desde entonces ha habido un aumento permanente de los despliegues de tropas y una escalada de la violencia. ¿Cuál es el papel de Washington en esta continua operación de contrainsurgencia?
El gobierno de Obama ha apoyado el plan e incluso ha solicitado, y recibido del Congreso, fondos adicionales más allá de lo solicitado por el gobierno de Bush. En los tres años desde que Calderón lanzó la guerra contra la droga en México con el apoyo del gobierno de EE.UU. la violencia relacionada con la droga ha aumentado a más de 15.000 ejecuciones y los informes formales sobre violaciones de derechos humanos se han multiplicado por seis. Más de 45.000 soldados han sido desplegados en calles y comunidades por todo México. Washington reconoce serios problemas con el modelo de la guerra a la droga y sin embargo sigue afirmando, de modo absurdo, que el aumento de la violencia en México es una buena señal – significa que los cárteles están sintiendo la presión, dice el argumento. El plan en sí no contiene ningún parámetro real de lo que los ciudadanos deben esperar como señales de progreso para que pueda seguir financiándose a pesar de su fracaso.
Se solicitó al Departamento de Estado que presentara un informe de derechos humanos para adjudicar un 15% de algunas partes de las asignaciones y finalmente lo hizo el verano pasado. Pero el informe señaló que incluso ante una falta de progreso en los derechos humanos (incluyendo informes sobre uso impune de tortura, falta de justicia civil para las fuerzas militares, asesinatos de civiles y corrupción) el simple hecho de presentar el informe constituía un cumplimiento y adjudicó los fondos.
Hasta ahora el esfuerzo no se describe como contrainsurgencia, porque México no tiene un movimiento formal de insurgencia generalizada. Sin embargo, los ataques contra dirigentes opositores de base en los últimos años han generado temores de que los disidentes son y serán un objetivo de la sociedad crecientemente militarizada.
En su artículo usted dice que la Iniciativa Mérida es la consecuencia directa del marco de seguridad nacional impuesto en las relaciones bilaterales. ¿Significa que el gobierno de Bush estaba utilizando la Guerra contra la Droga y la Guerra contra el Terrorismo para ocultar sus verdaderos objetivos políticos? Si es así, ¿cuáles son esos objetivos?
El gobierno de Bush utilizó el paradigma del contraterrorismo para extender la presencia de EE.UU. en áreas estratégicas. En México, la idea era abrir lucrativos contratos de defensa e inteligencia mientras se ayudaba al gobierno derechista, que todavía enfrentaba serios problemas de legitimidad debido a acusaciones no esclarecidas de fraude en las elecciones de 2006.
¿Hay agentes de inteligencia, fuerzas especiales o mercenarios de EE.UU. que realizan operaciones de contrainsurgencia en México? ¿Se pide a México que permita que los militares de EE.UU. operen en México debido a acuerdos de seguridad y/o comercio?
México no permite soldados de EE.UU. en su territorio. Sin embargo, hay una presencia creciente de la Administración de Drogas y Narcóticos (DEA) y otros tipos de agentes de EE.UU. en el país, así como de compañías privadas de seguridad. No tenemos un buen sistema para rastrear la presencia y actividades de firmas privadas contratadas para propósitos de seguridad y entrenamiento. Es un problema importante.
¿Qué efecto ha tenido la militarización sobre la expresión política? ¿Cómo ha afectado a las organizaciones de base, sindicatos, y grupos indígenas? ¿Ha habido un aumento de la violencia relacionada con los militares, como violaciones, golpizas, torturas y homicidios?
Laura Carlsen: Ha habido un aumento de las violaciones de derechos humanos por las fuerzas armadas. En algunas regiones, dirigentes disidentes han sido atacados por los militares. Mujeres, gente indígena, migrantes, disidentes y jóvenes son particularmente vulnerables.
Nota: “La militarización de México ha llevado a un fuerte aumento de los homicidios relacionados con la guerra a la droga. Ha llevado a violaciones y abusos de mujeres por soldados en comunidades en todo el país. Las quejas de derechos humanos contra las fuerzas armadas se han sextuplicado… las fuerzas armadas mexicanas no están sujetas a los sistemas de justicia civil, sino a sus propios tribunales militares. Éstos llevan muy pocas veces a condenas.” “The Perils of Plan Mexico”, Laura Carlsen, Counterpunch
Más de 50 organizaciones de derechos humanos mexicanas han presentado una petición al Congreso para que retire su apoyo a la Iniciativa Mérida. Su carta dice:
“Respetuosamente solicitamos que el Congreso de EE.UU. y el Departamento de Estado, no asigne fondos o programas directos a las fuerzas armadas tanto en la Iniciativa Mérida como en otros programas para apoyar la seguridad pública en México…
“Instamos a EE.UU. a considerar modos de apoyar una respuesta integral a los problemas de seguridad; basada en el afrontamiento de las causas a la raíz de la violencia y en el pleno respeto de los derechos humanos; no en la lógica del combate.”
¿Ha visto alguna mejora o cambio en la política desde la elección de Barack Obama?
No. El gobierno ha dado su pleno apoyo a la fracasada guerra a la droga. Sin embargo hay signos de reforma de la política hacia la droga en la política interior que podrían llegar a afectar la manera como se ven los esfuerzos extranjeros contra los narcóticos. La retórica de “co-responsabilidad” no es realmente nada nuevo y los esfuerzos por reducir el tráfico y la demanda de armas no han sido seguidos por nuevas políticas. El enfoque sigue siendo primordialmente militar y violento, sin que haya dinero alguno incluido en la iniciativa Mérida para aspectos sanitarios como el tratamiento o la prevención de la adicción.
Laura Carlsen, directora del Americas Policy Program en Ciudad de México es licenciada en Pensamiento e Instituciones Sociales en la Universidad Stanford, y tiene una maestría en Estudios Latinoamericanos, también de Stanford. En 1986 recibió una Beca Fulbright para estudiar el impacto de la crisis económica mexicana en las mujeres y ha vivido en Ciudad de México desde entonces. Ha publicado numerosos artículos y capítulos sobre aspectos sociales, económicos y políticos de México y participó en la edición de “Confronting Globalization: Economic integration and popular resistance in Mexico,” y fue co-autora de “El café en México, Centroamerica y el Caribe: Una salida sustentable a la crisis.” Antes de integrarse al Americas Policy Program, donde se encuentran sus análisis más recientes en www.americaspolicy.org, Carlsen fue corresponsal de la revista Latin Trade, editora de Business Mexico, escritora e investigadora independiente. El Americas Policy Program es un programa del Center for International Policy en Washington DC, en www.ciponline.org.
© Copyright Mike Whitney, Global Research, 2009
Amenaza biopiratería a especies vegetales: PVEM
México, 29 de diciembre.- La biopiratería amenaza las especies vegetales en México y prueba de ello es que actualmente sólo se exportan nueve de las 285 variedades frutales nativas que se vendían al exterior, advirtió el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
En entrevista, la secretaria de Ecología del organismo, Mariana Boy, acusó que “otros países han pirateado nuestras especies y modificado sus genes para patentarlas”, por lo que urgió a tomar medidas más estrictas para la conservación de los recursos y el medio ambiente.
La representante ecologista explicó que el término biopiratería también se asocia a patentar los derechos de propiedad intelectual sin el consentimiento o autorización de sus titulares.
En ese caso, subrayó, los recursos biológicos y los conocimientos tradicionales asociados a ellos son y siguen siendo usados y explotados sin haberse reconocido el derecho de las comunidades indígenas ni su origen.
Precisó que “esa apropiación indebida o ilegal de recursos genéticos, semillas y conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas se encuentra calificada como biopiratería”.
Boy Tamborrel agregó que comúnmente esa práctica se da mediante la aplicación de los derechos de propiedad intelectual, principalmente patentes a recursos genéticos y conocimiento tradicional.
Resaltó que esa “apropiación” de especies endémicas o cualquier otro tipo se ha acentuado, afectando los intereses de los países ricos en biodiversidad y de sus comunidades indígenas que tradicionalmente han mantenido, conservado y desarrollado esos recursos.
La dirigente hizo énfasis en que México es una nación de extraordinaria biodiversidad y gran riqueza étnica; “es una fuente clave de alimentos, productos farmacéuticos y agrícolas y es justamente esa diversidad la que ahora está en peligro”.
Advirtió que el país está en la mira de las grandes corporaciones farmacéuticas y biotecnológicas que buscan cosechar el “oro verde” de la región y beneficiarse del conocimiento indígena que lo acompaña.
Denunció que desde hace cuatro décadas la biopiratería ha provocado la desaparición de 20 por ciento de especies vegetales en el país y puesto en riesgo de extinción a un gran número especies.
Ese proceso provoca pérdida de especies sin control, lo que podría generar desastres ecológicos, económicos y sociales, pues se deteriora la cubierta vegetal, el hábitat y se erosiona el suelo.
Mariana Boy puso como ejemplo el caso del chicozapote -del que se obtiene el chicle-, cuya especie fue saqueada del territorio nacional por una empresa estadounidense que ahora cuenta con la patente.
Agregó que las “especies de cactáceas” como el peyote, biznaga, órgano o huevo de venado, entre otras, también son víctimas del saqueo y del aprovechamiento ilegal, principalmente en los estados de Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Zacatecas.
Resaltó que para preservar la riqueza biológica del país se requieren estrategias y programas de conservación que permitan el entrecruzamiento y desarrollo de la vida en todo el planeta. (Con información de Notimex/TPC)
México, con el crecimiento más bajo desde los años 20
México ha sido una de las economías más afectadas por la crisis financiera global. De confirmarse este 2009 el desplome de 7% en la producción interna bruta del país, la economía mexicana habría registrado un crecimiento anual promedio de apenas 1.6% en los primeros 10 años de esta centuria, el más bajo del que se tenga registro al menos desde los años 20 del siglo pasado.
Con este resultado, México sería el país con menor dinamismo entre las principales economías de América Latina en dicho periodo, quedando rebasado por naciones como Brasil, Chile e incluso Perú, que supieron aprovechar mejor los momentos de auge que ofrecieron los mercados internacionales a sus materias primas.
Analistas coinciden en señalar que la crisis financiera global puso en evidencia una serie de problemas estructurales que padece la economía mexicana como a) la elevada dependencia de México del ciclo económico de Estados Unidos, debido a que 80% de las ventas al exterior dependen del mercado estadounidense; b) el escaso margen de maniobra de las finanzas públicas para hacer frente a la crisis con un programa anticíclico robusto; c) el peso de los ingresos petroleros en el presupuesto (cerca de 40%) que lo hace más vulnerable a los vaivenes del mercado, así como al virtual agotamiento de la producción nacional; d) la baja flexibilidad que México exhibe para reubicar eficientemente sus factores productivos y e) la falta de mayores incentivos para la adopción de tecnologías de punta y de prácticas de trabajo más eficientes.
A lo largo de la presente década, México no logró avanzar de manera importante en una serie de reformas económicas (fiscal, energética, laboral y de telecomunicaciones, entre otras) que le permitiera mantener y elevar su competitividad a nivel internacional. De 2007 a la fecha, México retrocedió 12 lugares en la materia al pasar del escaño 48 en 2007 al 60 en 2009 de un total de 132 países considerados en el Reporte Anual sobre Competitividad del Foro Económico Mundial, a causa, principalmente, de la falta de concreción de dichas reformas.
Una muestra de lo anterior fue la menor presencia de las mercancías mexicanas en el mercado estadounidense. Durante la primera década del siglo XXI, las exportaciones manufactureras mexicanas pasaron del segundo al tercer lugar en dicho mercado, debido al exponencial dinamismo de las ventas chinas en Estados Unidos, consolidándose como una de las economías emergentes más dinámicas.
A pesar de que durante la mayor parte de la década México obtuvo una gran cantidad de ingresos extraordinarios por los elevados precios internacionales del petróleo, el gobierno fue incapaz de implementar un generoso programa de estímulos fiscales y gasto público contracíclico, de la magnitud que lo hicieron otros países. Con el fin de contener los impactos de la crisis, el gobierno mexicano puso en marcha un plan de estímulos de aproximadamente 1.1% del PIB, tasa muy inferior a 2.2% del programa de estímulos fiscales que instrumentó Chile, el más elevado de América Latina.
La exigua carga tributaria dificultó la aplicación de medidas fiscales significativas orientadas a reducir los efectos de la crisis financiera.
Además, al privilegiar la estabilidad nominal sobre la real, tampoco se aprovechó la posición favorable de la deuda pública para contratar préstamos que habrían facilitado la aplicación por parte del gobierno de una política anticíclica de mayor impacto sobre la demanda agregada.
Golpes del exterior
A diferencia de otras crisis, ésta no se originó en México. El problema provino de su principal socio comercial, y aun cuando la economía mexicana pudo contener el contagio financiero, el impacto comercial y productivo fue devastador.
El pobre desempeño de la economía mexicana en la primera década del presente siglo se debe a que, en dicho periodo, se registran dos caídas económicas en Estados Unidos. Después de que en el año 2000 la economía mexicana lograra un extraordinario crecimiento de 6% en el marco de la sucesión presidencial con el primer gobierno que no era de extracción priísta, el PIB del país en 2001 registró una caída de 1% luego de cinco años de crecimiento continuo.
English
French